Odličan članak.

Ovaj tekst ima jednu pogrešnu premisu - da su Pajtić i Tadić suprotstavljeni.

Možda je tačno da u strankama ima frakcija, ali to su samo po dve frakcije, ona koja vrlo dobro zna šta se zapravo dešava, i ona druga koja je zbunjena, romantičarski zanesena kakvim god idealima, i koja misli da radi pravu stvar. Ljubiša je dobro primetio da je premisa o suprotstavljenosti Pajtića i Tadića pogrešna. Ali problem nije u tome da široke narodne mase treba da naprave to zapažanje. Problem je u tome šta treba učiniti. Drugi problem je ko će to učiniti. O metodu ne bih ovom prilikom

Pajtic i Tadic saradjuju. Stalno. Otvoreno. Koristeci izuzetno agresivne metode; kombinaciju sile, medijskog 'ubedjivanja' i mrvica sa evropskog stola. Oni znaju sta hoce. A mi?

Demokratska stranka usvojila je Statut Vojvodine, Boris Tadić je na njenom čelu i sve ovo što sad priča nema veze sa životom. Neće se oni pred istorijom oprati od ove velike greške nikada, a samo neka nova vlast koja bi donela novi ustav mogla bi da spase Srbiju daljeg rastakanja. Autonomaši postoje više od sto godina (Čerevićka grupa), bili su protiv ujedinjenja severnih krajeva sa Srbijom (nema tada Vojvodine, taj se termin zvanično pojavio 1946, kad su komunisti doneli prvi crveni ustav), a zašto bi danas Srbi "prečani" imali autonomiju u Srbiji koja je država srpskog naroda, to ne bi mogao da objasni niko. Možda samo Franc Jozef, da je živ, i koji je, posle rane smrti Stevana Šupljikca, austrijskog generala, posatao vojvoda Vojvodstva srpskog, sa glavnim gradom Temišvarom. Zanimljivo je da je ova "autonomija" postojala samo na papiru, jer nikada nije dobila svoje granice zbog različitog etničkog sastava (Srbi su po brojnosti bili treći, posle Nemaca i Mađara), a Jaša Ignjatović, pisac i advokat, sve je ovo nazvao običnom farsom. I to postojanje na papiru trajalo je samo dvanaest godina, a onda je Franz Jozef zvaničnim dekretom ukinuo svako "vojvodstvo srpsko". Zato ujedinjenje nije proglasila nikakva vojvođanska skupština, nego su to prvo uradili Sremcu, u Rumi, a dan kasnije i Banat, Bačka i Baranja u Novom Sadu. Vojvodina je veštačka tvorevina, nastala u Brozovo vreme, bez ikakvih istorijskih utemeljenosti. Njih nema ni danas. Borisu bi bolje bilo da nauči šta je prava decentralizacija. Njena suština leži u opštinama i gradovima, a ne autonomijama i regionima. Opština je osnovna ćelija gde građani ostvaruju sva svoja prava, ona mora imati imovine i svojih prihoda, a mi u Srbiji danas nemamo takvu opštinu. Politički diletantizam je na vlasti i zato je i Bojan Pajtić postao neko i nešto. Demokratska stranka nije ni svesna šta je može snaći, jer u njenim redovima ne postoji nijedan političar od formata, to je skup anonimnih ljudi, sem Borisa i Boška iz Ražnja.

Gospodinu koji me pominje: Šta ste vi to čitali? Kad sam ja napisao da će nova skupština doneti novi Statut vojvodine? Napisao sam da bi neki novi izbori mogli da na vlast dovedu novu skupštinsku većinu koja bi promenila Ustav Republike Srbije. Moguća je i ustavotvorna skupština (konstituanta), koja bi donela novi ustav, i to bi jedino bilo ispravno. Kako je ukinuta stara Jugoslavija? U Jajcu, gde su glasali komunistički delegati. U cirkularnom pismu upućenom svim oblasnim komitetima Broz sugeriše da se u Jajce šalju samo drugovi komunisti. Zato je, pre devet godina, bila neophodna ustavotvorna skupština, da bi se uspostavio neligitimno i nelegalno (revolucijom) prekinuti kontinuitet srpskog državnog uređenja i poništile sve odluke Avnoja i kasnijih Brozovih ustava, koji su ustanovili autonomiju Vojvodine. Ne možete da zapamtite šta ste pročitali, ali vam to nije smetalo da glasom s neke visine meni držite lekciju. Ja bih se izvinio.

Gospodine Čarnojeviću izvinjavam se.
Ali iako neka nova skupštinska većina (npr SRS u koaliciji sa DSS) donese novi ustav, neće moći bez saglasnosti skupštine Vojvodine moći da ukida statut Vojvodine. Ako bi to i pokušala došlo bi do štetnih posledica po Srbiju koja bi opet najgore prošla.